|
發表於 2012-12-8 09:00:39
|
顯示全部樓層
回復 temp19782005 #22 的帖子
並非難以置信,而是反影了我們部份尊貴的議員的愚蠢,不負責任和屍位素餐。可以大膽地說,有些議員基本上沒有充份暸解該議案的要求,只是知道否決長津的撥欵,為反對而反對。在以前的會議中,政府已多番強調該議案的撥欵A是支付10月至3月的長津,撥欵B是因該議案而需增加的人手。11月政府亦提交了文件將撥欵A扣減了10月的長津支出。今次提交的文件因長津不可能於今個財政年度內發放而全部除,只留撥欵B的申請,但整份文件仍存在,政府亦在會上多番解釋撥欵B是基於A的通過。可有些議員就是不明白。
重要的轉變在於財委會主席國撥欵要求的大轉變,將今次的技術文件和原議案定位為新議案。李卓人提出中止待續,沒了工聯會的配合而被否決。
回到新議案的辯論,因是新議案,長毛原定的修訂全部作廢。再因議案本質不變,主席否決了重複以往的提問,而長毛亦無法在此段時間再上煩人的修訂,加上反對派只得那小貓三四隻。故而在十多分鐘內即表決而通過。
相信政府也意料不到,當時已是七時多,反對派如有多人在席,充份利用五次提問的機會,應可拖到八時十分財委會的結朿時間。那就又可給長毛拉布了。
看看參予表決的人數,也可看到泛的民輕敵亦對長毛拉布厭煩。
不論怎樣,長津總算通過了。 |
|