讚成取港庫資金派比市民 包括長者不應有入息審查

開心加加

香港政府的政策向來是交代式, 就強積金這失敗而言, 對港金融沒有一點幫助外, 對於市民退休後的保障有幾多心中有數, 就這原因結果還是要改變為自行可控制強積金基金的取向.
正所謂死在自己手上好過死在財團之掌控下!
其實香港政府的庫房錢真正不似在於市民身上投放, 去去深水埗天光墟, 新界嘅晨早市, 佢地都在自力中但政府沒有去協助過他們. 反觀新移民的計劃真是十分優惠又錢多. 你又試吓去攞綜援有無人批你. 因你是土生的香港居民囉!
至於大型機建什麼港珠澳大橋等等. 又系香港人的稅收回來血汗錢, 起來有用嗎? 又系比大陸多了個渠道下來囉! 唔系真正比有需要的港人而設!
為了這長者入息審查果幾拾億居然不想批不想盡責, 主因是未來人口老化問題會系香港一個幾嚴進問題! 所以想推出這醫療強積金計劃也是主要因由之一. 都系果句不想理你班下賤港民! 無錢幾時都系比人看不起的, 包括大陸人睇我們港人等!
所以想深一層! 倒不如給予市民真正有多少許錢系好過比政府投資落一些大陸國機建, 最終的錢全歸於大陸的. 澳門是個好例子, 有錢就派, 反正給予市民先系真正為人民有點溫暖感! 人多快樂自然就開心, 那還去搞你政府呢?

完

(註: 別以為有大量儲備就安心, 其他國家下來搶你錢也可消失的, 我眼見有錢就花來購買新警車、建電梯在於最富貴無乜人行走地方、什麼顧問查詢計劃等等)

唯一好處: 用上幾佰億去購買美元來保港元

PetPigPig

港人没有了优势

LUCLK

偶然多錢年尾派下 過年 就真係無咩所謂
但如果話一D 長期津貼 係人都拎既話就不同意啦
畢竟錢再多 都會有用盡既一日
資審係分別 邊D係有需要既人
好多人話個資審有漏洞 可以點點點
但畢竟都係一種方法 始終唔係個個都會 用呢D漏洞 而且用左都係有風險~.~

ctedjack

回復 開心加加 #1 的帖子

突然諗起舊財爺那句, 俾支魚桿教市民捉魚, 總好過直接開倉派魚來得實際及長遠

好像

樓主小心被人批你分化新移民同港人

現時每天香港會增加人口150人

全是新移民...就是香港人唔再生仔女

都有血來港將港人融合...依現時人口方面

短期內不會有改變...700萬 ----> 800萬

點解...以前人口少又可以生活   依家已經夠逼

仲要不停增加人口...如果依人養人方式  最多多一兩代

依家如果有全民退休保障   根本不需(工作)   人養   (老人)人

我就在這裡

回復 開心加加 #1 的帖子

兩難...
讚成........因政府坐擁巨資...不善理財之餘..更催使人作奸犯科...遲早爆單勁野...無幾十億...派左先好過
             利在當代
不讚成.....開左缺口, 變成大花筒, 大福利主意....遲早破產
             禍達千秋