河上鄉侯老太的故事

gogogogo · 發表於 2012-10-18 22:22:18

本帖最後由 gogogogo 於 2012-10-18 22:26 編輯

今日報紙有講呢單case, 難得見有博客撰文, 回憶此宗奇案. 除左博主寫的新聞報導外, 我仲記得"新聞透視"曾報導呢件事, 果然被我搵到 http://programme.tvb.com/news/newsmagazine/episode/20090924/#page-1.

呢種侵佔, 同上市公司收舊樓的手法相比, 簡直係只有更賤

, 但一樣無人收到佢地, 莫非要等天收?

以下博文來自 http://tiandiyouqing.blogspot.hk/2012/10/blog-post_18.html
--------
2012年10月18日星期四
河上鄉侯老太的故事 - 幾段沒有關係的新聞報導

幾段看似沒有關係的新聞報導，讓大家細味。

2012年10月18日明報報導：「於上水河上鄉荷鋤犁田近半世紀的八旬婦，指控上水鄉委會主席侯志強因收地不成，在其農地上非法倒泥破壞，更興建泳池作為旁邊丁屋屋苑的休憩花園，入禀高等法院提出索償。．．．按入稟狀，同年[即2009年] 6至10月，兩被告 [侯志強、萬振成] 頻頻進出農地，命人倒泥填平，夷平農舍摧農作物。」詳情見：http://news.mingpao.com/20121018/gma1.htm

2011年6月14日明報報導：「河上鄉一名男村民昨晨駕車於上水港鐵站接載工人上班時，突然遭兩名兇徒持刀及鐵槌襲擊。」傷者侯太樂是河上鄉村民，兩年前「他在河上鄉的農地遭數不清的泥頭車日以繼夜運載泥土堆填，填平逾10萬平方呎農地，村民之間隨即爆發連串衝突。」「目前該塊屬於侯太樂的農地遭堆積及推平，更被鋪上草皮。」

2011年6月13日蘋果日報報導：上水鄉事委員會主席侯志強抱怨.：「真係慘，申請永遠唔批。唔係想起少少屋咁簡單，呢度近石湖市區，梗係想起過百層樓，做新市鎮。」報導稱侯志強承認：「過去曾有部份地主不滿外人入侵，下「格殺令」及放捕獸器。」

2010年1月28日壹周刊報導：「居住在塱原附近河上鄉四十多年的侯太樂申訴，受「有勢力人士」欺侮．．．侯說，母親數十年來在河上鄉耕種，養大九兄弟姊妹，但在去年七月，侯老太的農田一夜間被人填平。他們一家雖又報警，又向多個政府部門投訴，但不得要領。」侯又說：「村長同阿媽講幾次，叫我阿媽賣塊地俾佢發展，阿媽唔肯，估唔到搞成咁！」

2009年7月17日太陽報報導：與本港重要濕地塱原近在咫尺的上水河上鄉，近日大片農地及魚塘被大規模傾倒建築廢料，更有苦主逾萬平方呎菜田短短三日間慘遭泥頭吞噬，但港府多個部門如警方、環境保護署、規劃署及地政處均懶理苦主求助。．．．現場所見，河上鄉一帶建築廢料隨處可見，規劃署的警告牌亦遭泥石掩埋，挖泥車公然停泊在農地上。詳情見：http://the-sun.on.cc/cnt/news/20090717/00407_032.html
以上的幾段傳媒報導，立此存照。

為甚麼侯老太受到嚴重欺凌，涉及土地面積很大，竟然連續多年沒有一個政府部門主動幫助她解決問題，令某些「有勢力人士」愈趨放肆，為所欲為？政府的最基本功能是保護人民安居樂業，但是在侯老太的案例中，不知道政府做了甚麼？事件中連政府部門的警告牌都被人以泥石掩埋，這樣都可以忍氣吞聲，政府的執法勇氣去了哪裏？

如今要勞動侯老太入禀高等法院，嘗試自己解決問題，實在有點諷剌，不過就算她成功爭取賠償，仍然沒法還原耕地，有關部門如地政總署和規劃署等，是否要各自嚴肅執行法例賦與的權力，去處理地權和農地變成游泳池等的事，還侯老太享受了四十多年的田園生活？

願望政府人員執行公務要守正不阿，無畏無懼，否則有負人民的重託。

高登討論區的網友說：「地產已經使成個香港顛左， short左。」沒錯！

本篇部份內容原載於2011年6月14日的網誌文章。