“出來混，早晚要還的。”被稱為IT行業“世紀大戰”的 Apple 公司和 Samsung 公司的專利糾紛基本落定，但智能手機和平板電腦行業的專利戰爭遠未結束。獲得初步勝利的 Apple 公司更希望徹底摧毀Android系競爭對手，而去年的HTC和現在的 Samsung 只是開始。
Apple 公司上週六在美國“主場”大獲全勝。離 Apple 公司總部不遠的加州聖何塞地區法院判決 Samsung 公司侵犯 Apple 公司6項專利，需支付10.5億美元賠償金，並面臨在美被禁售數款產品的可能，不過 Samsung 公司將繼續上訴。
禁售意義大於賠償額
10.5億美元賠償額，4億美元律師費，判決結果沒有“辜負”世紀專利大戰這個稱號。
Apple 去年4月就開始了一系列針對 Samsung 的訴訟，在7月30日開庭時最終確定的訴訟申請中， Apple 稱 Samsung 侵犯了其iPhone和iPad的技術、用戶界面和設計，有4項設計專利和3項軟件專利，並通過非法抄襲獲取競爭優勢，對 Apple 造成了持續的經濟損失，損失額達25.25億美元，不僅索賠還要求法院在美國市場禁售 Samsung 相關產品。
簡單地說， Apple 公司認為 Samsung 的智能手機產品和平板電腦產品在抄襲 Apple iPhone和iPad。同樣， Samsung 也就此提起反訴，認為 Apple 反而在抄襲自己的5項專利，要求 Apple 賠償4.218億美元。但最終判決結果是 Samsung “抄襲” Apple 成立，而 Samsung 的反訴被全部駁回。
勝訴的 Apple 並未對10.5億美元提出太多疑義，雖然這比預想的要少了一大半。 Apple CEO庫克的態度最能說明 Apple 的目的，他說“對於陪審團認定 Samsung 蓄意侵犯我們的專利，向業界清晰地發出剽竊是不對的信息，我們表示讚賞”，希望“全世界都注意到陪審團的裁定”。
事實上，勝訴的 Apple 還在扮演著“委屈孩子”的角色。庫克在一份內部備忘錄上告訴員工：“在多次要求 Samsung 停止抄襲我們的產品沒有任何效果後，我們才被迫訴諸法律，我們並不願意與 Samsung 對簿公堂。”
Samsung 顯然並不願意接受這一結果，並非10余億美元的賠償額──這一數字對單季度(今年二季度)淨利潤45億美元、持有現金210億美元的 Samsung 來說真的只是“數字”而已，而對單季度(今年二季度)淨利潤高達88億美元的 Apple 來說更是“並不誘人”。
如同庫克在乎的“讓世界知道 Samsung 抄襲”， Samsung 也更在乎“讓世界知道 Samsung 沒有抄襲”，這是雙方最看重的事情，最直接的表現就是禁售令。
按照法院判決， Samsung 的21款產品抄襲了 Apple 名為“Rubberbanding”的技術。通過這一技術，當iPhone的螢幕滾動到頁面邊緣時將會產生回彈的效果。這些產品里麵包括 Samsung 目前最主力產品Galaxy系列智能手機。這意味著，如果不對所涉及侵權進行更改， Samsung 的這些產品將在美國市場禁售。
值得注意的是，法院和陪審團並未判決 Samsung Galaxy Tab平板電腦侵犯 Apple 專利，這是另一款 Samsung 對抗 Apple 的重要產品。 Apple 公司已經向法院提出要求，繼續對 Samsung 平板電腦層面的“侵權”施加壓力，並希望禁售的可能性繼續擴大至 Samsung 的更多產品上。
專利戰涉及主場因素
有意思的是，美國法院做出的判決只是 Samsung 、 Apple 世紀專利大戰的一部分，這裡面存在濃厚的主場因素。做出這份判決的加州聖何塞地區法院到 Apple 總部的距離僅數英里， 9位陪審員歷時近一個月做出的上述裁決也基本符合外界預期──在 Apple 公司的“絕對主場”， Samsung 公司很難討到便宜。
而 Samsung 的高管和代表律師在與 Apple 的訴訟大戰中也一直將 Samsung 描述為處於弱勢的一方，稱並沒有受到 Apple 的尊重。 Apple 還是 Samsung 的第一大客戶，從 Samsung 採購包括存儲芯片、顯示屏在內的零部件。韓國不少民眾則直接認為“ Apple 在美勝訴 Samsung 只因主場優勢”。
就在判決前一天，韓國首爾中央地區法院也對相近的 Apple 與 Samsung 的專利糾紛做出裁決，認定 Apple 侵犯 Samsung 2項技術專利，而 Samsung 侵犯了 Apple 的1項專利。法官要求雙方就侵權行為向對方支付小額賠償( Apple 賠償1.765萬美元， Samsung 賠償2.2萬美元)，並責令在韓國禁售侵權產品。但涉案產品均非 Samsung 和 Apple 的最新型號。
據不完全統計， Apple 和 Samsung 的專利訴訟在美國、韓國、荷蘭、澳大利亞等地上演近50場，只不過 Apple 公司已經在各自主場的前兩次戰鬥贏得先機。有業內人士指出，由於訴訟地點的不同， Apple 、 Samsung 的案件會呈現明顯“主場”特徵，但目前 Samsung 完全處於劣勢。因為美國法院的宣判借鑒意義最為重要，其他歐美地區也等同於 Apple 的主場。
Samsung 官方則將話題引向對專利制度的質疑，該公司認為，“判決結果並不應該視為 Apple 的勝利，而是美國消費者的一個損失。這將導致選擇減少、創新降低並且可能價格提高。不幸的是，專利法被操縱從而讓一家公司獨占擁有圓角的長方形，或者那些由 Samsung 和其他公司每天進行改善的技術”。
Samsung 強調，“消費者有權進行選擇，他們在購買 Samsung 產品時知道自己購買的是什麼。這並不是本案或者在全球各地法庭、仲裁庭提起的訴訟戰的最終結論”。
硅谷著名IT專欄作家丹‧吉爾默也質疑稱，“這起官司異常複雜，光是說明就長達100多頁，但陪審團卻只用了兩天就很快做出裁決”。據悉，陪審團有7男2女，自行車店舖運營經理、系統工程師、無業遊戲愛好者、社會福利人士、家庭主婦等構成了核心陣容。 Apple 創始人喬布斯是當地的絕對偶像。
吉爾默擔憂，倘若 Apple 利用“失控的專利制度”打壓對手，就將全面掌控用戶使用技術的方式，從而阻礙市場競爭。
Android系廠商面臨厄運
“倘若 Apple 成功，結局有兩個：要麼是所有Android廠商都要向 Apple 支付專利費，要麼是其他手機廠商不堪重負，無力與之競爭。”吉爾默並不只為 Samsung 憂心，他認為 Apple 如果持續贏下類似訴訟，以 Google 為主導、 Samsung 為領頭羊的Android系廠商將面臨厄運，“這都要拜喬布斯所謂的‘熱核戰爭’所賜，這是他生前就已規劃好的一場針對Android的進攻”。
“熱核戰爭”是喬布斯在 Google 宣佈進軍流動操作系統時發下的“咒怨”。當時時任 Google CEO的施密特為 Apple 董事會成員，喬布斯非常惱火，認為 Android 系統赤裸裸剽竊 Apple 技術。施密特離開 Apple 董事會後，喬布斯誓言發動“熱核戰爭”摧毀 Android 及其合作夥伴，專利戰就是其中之一。
去年專利戰慘敗於 Apple 的HTC就是鮮活的例子，在2011年美國國際貿易委員會(ITC)判決HTC侵犯 Apple 專利權之前，這家公司的市值曾一度超越 Nokia 躍升至全球第二大智能手機廠商，全球市場份額也高達18.2%，但當ITC對HTC手機正式實施進口禁令後，HTC迅速隕落，市值在8個月內縮水40%，連續三個季度利潤下滑，目前衰勢依舊，風光不再。
外界解讀HTC衰落的原因，除了產品革新能力欠缺，在銷售額占比一半的美國市場兵敗與 Apple 的專利戰也是重要原因。
從此次 Samsung 與 Apple 訴訟數據中也能看出一些端倪。陪審團裁定侵權產品為 Samsung 帶來了利潤的12%。這意味著，如果禁售 Samsung 將交得起罰款，但輸不起未來。市場調研機構NPD提供的數據顯示， Samsung 已經是美國智能手機市場第二大供應商，今年一季度其在美國智能手機市場份額增長140%，獲得了24%的份額，僅次於 Apple 29%的市場份額。但美國市場大門很可能向 Samsung 關閉一段時間，更換設計、外觀都將是影響 Samsung 品牌和市場機遇的大忌。
另一層面，一直在專利戰中保持低調的 Google 可能坐不住了，HTC和 Samsung 是 Google Android 系統最重要的合作夥伴，但接連遭遇 Apple 剿殺。IDC數據顯示，今年二季度，全球消費者購買了4.06億部智能手機， Samsung 和 Apple 產品的銷量約占一半，特別是 Samsung 擴大了對 Apple 的領先優勢，手機出貨量為5020萬部，占全球市場的32.6%。而 Apple 的手機出貨量為2600萬部，市場份額為16.9%，這一切有可能就此反轉。
Google 面臨的壓力不僅在於 Apple 的強勢以及盟友的挫敗，老牌巨頭微軟在智能手機領域也是強勁追趕者，該公司正在力推其Whindows Phone操作系統， Android 系廠商也是其合作目標，如果 Google 不能在可能繼續存在的專利大戰中加以援手， Android 系廠商倒入微軟懷抱並無不可能。
新聞背景
Samsung Apple 亦敵亦友
對簿公堂的 Samsung 和 Apple 並非徹徹底底的競爭對手，業務眾多的 Samsung 也是 Apple 重要的合作夥伴，目前雙方有50多億美元的供應合作關係。
Apple 是 Samsung 微處理器代工業務和其他部件最大的客戶，也是其最大的海外客戶。曾有消息指出， Samsung 旗下晶圓代工業務中 Apple 的訂單占據85%， Samsung 代工的產品就是iPhone和iPad用的A4和A5X處理器， Apple CEO庫克曾把A4和A5X處理器形容為iPhone和iPad的引擎。
就在去年雙方開始交鋒專利戰時， Samsung 總裁李在鎔出席了喬布斯的追悼會，也與庫克進行了會晤，雙方商討了“未來如何更好地進行配件供應合作”。(張緒旺)
我覺得真係既導火線係「 “熱核戰爭”是喬布斯在 Google 宣佈進軍流動操作系統時發下的“咒怨”。當時時任 Google CEO的施密特為 Apple 董事會成員，喬布斯非常惱火，認為 Android 系統赤裸裸剽竊 Apple 技術。施密特離開 Apple 董事會後，喬布斯誓言發動“熱核戰爭”摧毀 Android 及其合作夥伴，專利戰就是其中之一。」
分分鍾三叔加盟，用apple技術都係part of the plan! 大家唔覺得奇架咩？Apple同三叔係對手，但係iPhone/iPad既核心技術係三叔代工（唔係個殼，係最核心既parts!），換句說話黎講，Apple其實係三叔既大客仔／其中一條大水喉。
shenj377 發表於 2012-8-28 03:36
apple run out of ideas. now it's time for revenge.
shenj377兄，唔好意思，而家係samsung抄apple喎
Samsung is the one running out of ideas, well, Samsung didn't have any ideas, they just copy
And time for revenge? Samsung has lost 7.5% of it's equity
在線雷達
發表於 2012-8-27 15:43:45
廣播
置頂
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
其實係想郁 android ?
