韓信布下的最大陰謀？！

CHANSON17

韓信布下的最大陰謀？！
　  在楚漢之爭中，有一個成語叫「背水一戰」。很多人都認為韓信背水列陣、置之死地而後生。如果仔細分析，這恐怕是千古誤解。這哪裡是背水一戰，分明是他早就設計好的大陷阱。
　　「背水一戰」這則成語的意思是背靠江河作戰，沒有退路。在楚、漢相爭時期，有很多有名的乃至傳奇式的戰役，其中韓信平定趙國的戰役就是其中最突出的一個。應該說，這個戰役在人類戰爭史上有著非常的意義。
　　韓信佈置此次戰役中的關鍵點應該是「置之死地而後生」，這具有很大的迷惑性，但它並不具備戰役的決定性。決定戰役成功的是：間諜戰、心理戰、迂迴包抄作戰的綜合運用。通過「用間」獲得敵方關鍵信息；營造和利用敵方主帥「心理」，誘敵成功並牢牢拖住敵人，虛張聲勢地擾亂敵方軍心；進行腹背夾擊，一戰而勝。如此這樣，韓信的「背水一戰」也絕非像人們所認為的那樣深不可測。
　　公元前205年，漢將韓信偷襲魏王豹，滅掉魏國。10月漢王又派他與張耳率幾萬軍隊向東繼續挺進，攻擊趙國。趙王趙歇和趙軍統帥陳余立刻在井陘口聚集二十萬重兵，嚴密防守。因為深謀遠慮的韓信自知雙方兵力相差懸殊，如採用強攻必會受挫，於是決定在離井陘口很遠的地方駐紮下來，反覆研究地形、地勢和趙軍部署。
　　趙國的一位謀士李左車也是一位高人，他對陳余說：「韓信此次出兵可謂是一路順風，一路上打盡了勝仗。他就是乘勝鼓動士兵的士氣，所以這次要企圖攻下趙國。他們是乘勝而來，肯定軍隊的戰鬥力銳不可當。我現在有一計，定會殺了他的威風。他們此次來，軍隊的糧草隊必定落在後面。如果我們派人能夠從小道抄了他的糧草，定讓他不戰而退。現在你可以給我三萬兵馬，用不了幾天便可活捉韓信。」
　　李左車雖是位有才之人，但陳余未必肯會聽他的話。他對李左車自以為是地說：「韓信的兵力很少，長途跋涉趕到這裡又筋疲力盡，像這樣的敵人我們都不敢打，別國會怎麼看我們，不是更瞧不起我們了嗎？」因此陳余並沒採納李左車的意見。
　　韓信得知此消息後十分高興。因為難得碰上如陳余這樣迂腐之人，但對如此有遠謀的李左車心中很是佩服。他下令軍中不得殺李左車，生俘者賞千金。他把兵馬集結在離井陘口三十餘里的地方。到了後半夜之後，韓信派兩千名輕騎兵，每人帶一面漢軍紅旗從小路迂迴到趙營的側後方埋伏起來。命令他們待趙軍傾巢而出時襲入其大營，拔去趙軍旗幟，全部插上漢軍的紅旗。韓信又派一萬人馬做先頭部隊，沿著河岸擺開陣勢。
　　陳余是個自以為是、迂腐之人。見韓信把兵馬安置於背水之處，便大笑韓信是個徹頭徹尾的大傻瓜，不懂用兵，因此絲毫不把他放在眼裡，率領趙兵全力迎戰。他這樣輕舉妄動，只會自食其果。漢軍的兩千輕騎兵見趙軍全營出動，只留下一個空營，立即闖進趙營拔掉趙旗，換上漢旗。此時韓信則假裝敗退，向河岸陣地退去，以此引誘趙軍中計。
　　背水結陣的士兵因為沒有退路，回身猛撲敵軍。趙軍無法取勝，正要回營時忽然看到營中已插遍了漢軍旗幟，於是四散奔逃。漢軍乘勝追擊，打了一個大勝仗。
　　李左車最後也被俘到帳下，韓信為之鬆綁，將李左車的座位安到東坐，自己面向西坐，恭敬地對待李左車。在共同慶祝勝利時，眾將領還是不解此次戰役中的微妙，就好奇地問韓信：「兵法上說，列陣可以背靠山，前面可以臨水澤，現在您讓我們背靠水排陣，還說打敗趙軍再飽飽地吃一頓，我們當時不相信，然而竟然取勝了，這是一種什麼策略呢？」
　　韓信聽到後就開懷大笑說：「這也是兵法上有的，只是你們沒有注意到罷了。兵法上不是說『陷之死地而後生，置之亡地而後存』嗎？如果是有退路的地方，士兵都逃散了，怎麼能讓他們拚命呢！」
　　這是歷史上有名的一次戰役，韓信用背水而戰來引敵出戰，他用出人意料的舉動來達到激發士氣的目的。同時，韓信巧妙地虛張聲勢，以兩千輕騎兵突襲敵營的方法取得了戰爭的勝利。此次戰役是用計謀得成的，並非真正地不顧命地背水一戰。
　　假如在沒有退路，也沒有與敵接觸過，最後只會像馬謖在街亭一樣，雖然置之死地但是魏軍採用圍而不擊、切斷水源的策略，造成馬謖軍隊自亂陣腳，喪失戰鬥力。也就是破解對方「背水一戰」，就要困而不擊，待其自敗。
　　而同樣「置之死地而後生」的戰法取得以少勝多，以弱勝強的輝煌戰果，主要是韓信能充分發揮人的主觀能動性。他不死守教條，因人制宜、因時制宜、因地制宜，能夠結合當時的實際。所以從這方面來看，「背水一戰」能夠取得勝利也就不足為奇了。
　　他把帶領的新兵置之水邊列陣，目的是麻痺趙軍，促使其輕敵，產生驕傲情緒，以為勝利在望，誘使其傾巢出動。當然，他把營寨安在水邊主要是想激勵漢軍，讓他們充滿鬥志，讓他們知道後退無路，只有戰才有生路。當然，他把背水列陣作為重要措施，同時在敵人的後邊也做了準備。
　　在敵人後方他預先埋伏一支奇兵，前方趁機引誘趙軍傾巢而出，而又趁敵方內部空虛之時乘虛而入，拔趙旗換漢旗，使傾巢而出的趙軍退不回去，造成心理上的威懾，然後裡外夾擊、乘勝追擊。俗話說：「兵敗如山倒。」韓信終於以少勝多，以弱勝強，贏得戰役決定性勝利。
　　韓信真的是「背水一戰」嗎？仔細分析整個故事的過程可以看到以下幾個特點，而這幾個特點足以說明韓信並不是真的「背水一戰」。這幾點主要為：
　　◆、首先，韓信是在主動的、有計劃的情況下採取這一戰術的，而不是在毫無準備的情況下迫不得已而為之的。如此一來，就可以十分從容地安排與此相關的各種策略，使背水一戰由被動在實質上轉為主動。這也是其中最為關鍵的一點。
　　三國的馬謖在守街亭的戰役中用的也是同一戰術，但不同的是他是在被動的情況下採取這一戰術的。所以說，當時韓信的背水一戰與我們今天所說的背水一戰是不同的。他不是靠硬拚來讓士兵背水一戰，而是謀定而後動。從整個戰役的過程分析，韓信的背水一戰是一種主動進攻的奇妙的大智謀，絕不是我們今天所說的「背水一戰」。
　　◆、第二，韓信的背水一戰是一個系統的謀略。這不但在奪取敵人的關口上表現出來了，而且還表現在他早晨出擊，算定敵人必定要在中午退回關口吃午飯，只要自己堅持到中午，敵人見關口被奪，就會不戰自亂。
　　除此之外，韓信見背水列陣已無退路，就不必急於消滅敵人，況且打仗也不是一個時間就能解決的事。自己親自指揮精銳之師與敵人相持到中午是肯定沒問題的。這裡韓信就做到了知彼知己，所以會戰無不勝。
　　◆、第三，製造背水一戰的這一招術並非人們所認為的是一步險棋，而是萬全之策。這一戰役中，他始終擔心的是趙軍堵住井陘口並在小路上切斷漢軍的糧道。假如趙軍一旦出了關口，大家就平等了，他還怕你什麼陳余。
　　況且，就是韓信埋伏下的軍隊攻克不了趙軍的關口，也足可以從已經出關的陳余的後方攻擊，完全可以把韓信救出來。從自保這一點上來說，可以說是萬全之策。
　　◆、第四，當時，韓信的軍隊是得勝之師，銳氣十足，可以一當十。但當時惟一對軍隊不利的因素就是怕趙軍故意拖延時間，消磨了軍隊的銳氣。當然也怕趙軍在山區小路上切斷他的糧道。所以說，他所希望的就是與趙軍速戰速決。只不過他所用的這種方法是一般人所看不出來的罷了。
　　由此可見，韓信的背水一戰事實上只是一個陷阱而已，非有大智謀者不可見也！常言說：「知己知彼，百戰不殆」，說的是不但對自己有充分瞭解，對別人更要有深一層的瞭解，這樣才能運籌帷幄，才能百戰不殆。顯然這是一種智慧和戰術，兩千多年前韓信用過。時至今日，不管商場、戰場還是體育競技場，這都是行之有效的一種策略。

davidmiller

Genius, he is absolutely brilliant, too bad he died in such an unfortunate way.

charles123

Thanks for your report!
Every victory is step by step,not only one thing can  get it!

白羊座o穆o

的確有一番新理解，以往只知有死而後生而已，

Liukl

回復 CHANSON17 #1 的帖子

so good useful information post thanks

garry123

韓信真係好勁,謝謝分享~~

L俠

太叻無好下場

llwan

始終過吾到玩弄權勢君王