免補地價未實行，居屋、細價樓先被炒起！

jj99

【AM730】「居屋被炒起，帶動細價樓交投活躍，新界區上車盤備受追捧，價值300萬元以下單位頓成搶手貨，其中天水圍嘉湖山莊更有業主，寧願支付額外印花稅，沽貨止賺離場。 ... 成交為景湖居6座高層C室，面積709方呎，售280萬元，呎價3,949元。原業主於去年1月以228萬元購入，扣除5%額外印花稅，帳面賺38萬元。.....  同屋苑賞湖居2座低層E室，面積586方呎，獲區內上車客以222萬元承接，呎價3,788元。原業主持貨不足3年，獲利107萬元。」

就泥 連 300萬 樓下既樓都無埋！咁免補地價居屋、係好事定係壞事呢 ？各位CHING 點睇？

肥叔叔

之前大家都有討論緊, 都係唔認同呢個做法

lawson.

煩惱 發表於 2012-7-25 13:08
帳面賺 38 萬 .... 叫 " 止蝕離場 " ....

btw : 我刀係果句 .... 所以正苦對樓市作出嘅政策 ... ...

係咪深思熟慮的
就 5 好 ... 干預市場自由運作

先岩

lawson.

煩惱 發表於 2012-7-25 18:35
但凡干預... 刀有負面影響架啦... 加上呢 d 咁高深嘅道理... 佢地色條卵咩... 叫佢地深 c ... side gas  ...

我同意有好有壞
只要好多過壞
咁就未常不可
但唔諗清楚
只有~~~~~~~~~~~~屎

lawson.

煩惱 發表於 2012-7-25 18:52
咁多年黎... 有邊個政策係好？我真係卵 5 到 ....

我都話過
8萬5本身係好的
不過遇著sars之嘛

namiatnahc

間接推高樓價, 亦間接加大樓市泡沫; 好心做壞事... 或者係存心做壞事...

manna74

其實我覺得新政府推出每年5000個白表資格，間接又係推高樓價嘅屎橋，居屋被呢批新資格人士買左後，原有居屋業主只能流向私樓市場，和原先私樓業主一齊爭盤，想唔炒起D樓價就奇啦！
唉！我現在接收香港關於所有政策上嘅野，覺得基本上就係一場鬧劇，D議員根本浪費立稅人D錢，尤其立法會個班，Fxxk ！

namiatnahc

其實用腦諗下都知條橋行唔通

正如啲麵包太貴, 窮人買唔起, 政府就話抽五千個人出黎幫佢俾一半

咁你手渣住麵包仲唔乘機加價咩? 本來最有錢既窮人只得3蚊購買力, 而家政府幫佢俾一半

咁啲麵包一定會加到6蚊, 有錢點會唔賺到盡?

因為麵包加左價, 但政府又只幫5000人

最後, 變左啲邊緣窮人(本來有4-6蚊購買力嗰批)都買唔起麵包, 納入埋窮人大隊