[轉載] 究竟動了誰的乳酪？谷歌Nexus 7意義簡析[9P]

alfredku · 發表於 2012-7-13 01:35:09

本帖最後由 alfredku 於 2012-7-13 01:49 編輯

希望各位兄弟看過後，如果覺得內容精彩的話，可以按讚好或評分，以支持鼓勵小弟，萬分感謝。

究竟動了誰的乳酪？谷歌Nexus 7意義簡析

1. 谷歌Nexus 7意義簡析(一)
　　
【PConline 資訊】雖然iPad mini傳聞依舊，雖然大眾對於Windows 8平板期待有加，但剛剛問世的谷歌Nexus 7平板無疑是近期最熱的平板新聞。憑藉“谷歌直系”這一標籤，Nexus 7備受關注，再加上出色的屏幕、優秀的做工、親民的199美元價格，谷歌Nexus 7獲得了國內外媒體的一致好評。俗話說，有人歡喜有人憂，這次是谷歌笑了，那誰又在哭呢？谷歌Nexus 7的出現究竟動了誰的乳酪？

谷歌Nexus 7簡析

alfredku · 發表於 2012-7-13 01:36:23

劍指蘋果iPad？No！

可能很多人都記得，之前出現過若干颱號稱“iPad殺手”的平板，遺憾的是如今大部分都銷聲匿跡了。

已有的案例證明，正面對抗蘋果iPad並非最優策略，取之不能才是王道。

就和闐忌賽馬一樣，與其同檔次PK全輸，不如巧用戰術，避重就輕，在自己的優勢領域獲得認可。

於是便攜小尺寸、親民低廉價就成為了重要的競爭砝碼，此外，差異化競爭的典範還有支持通話、變形平板以及雙屏平板等等。

並非劍指iPad

所以，只賣199美元的7英吋谷歌Nexus 7並不是為了和蘋果iPad正面競爭。

alfredku · 發表於 2012-7-13 01:38:06

亞馬遜Kindle Fire有麻煩了

7英吋+199美元低價，這樣的組合是不是很熟悉？沒錯，去年年底火爆上市的亞馬遜Kindle Fire就是這樣的配備。

Nexus 7和Kindle Fire都被認為是硬件不賺錢甚至賠錢的主兒：Kindle Fire的硬件成本價高於售價兩美元，而最新的消息稱，8GB的Nexus 7硬件成本約為160美元左右，當然，一款產品的成本中，硬件是大頭，再加上其他費用才是真正的成本，總之得出的結論就是：用戶購買Kindle Fire或者Nexus 7，亞馬遜和谷歌是不賺錢甚至賠本的。

當然，誰也不會傻到白送錢給消費者，他們都指望用戶的後期消費來彌補之前的損失。

Nexus 7 PK Kindle Fire

alfredku · 發表於 2012-7-13 01:38:17

這樣看來，谷歌Nexus 7和亞馬遜Kindle Fire的各方定位都很類似，但谷歌Nexus 7的硬件更出色，屏幕更出色，又比你輕薄，GPS、攝像頭等也是Kindle Fire所沒有的，可以說，Nexus 7幾乎完勝Kindle Fire，很顯然，Kindle Fire的麻煩來了。

目前Kindle Fire唯一的優勢就是亞馬遜商店的運營要好於Google Play。

alfredku · 發表於 2012-7-13 01:39:30

為Google Play而生

既然Google Play是谷歌的弱項，那麼就必須想辦法迎頭趕上，這也就是為什麼谷歌要推出廉價的谷歌Nexus 7了，谷歌官方的說法就是：Nexus 7，Made for Google Play！

Made for Google Play

alfredku · 發表於 2012-7-13 01:42:14

蘋果有App Store，業內當之無愧的No.1；亞馬遜有自己的在線商店，雖以書籍為主其他為輔，但也經營的有聲有色；谷歌有Google Play（Google Market更名而來），客觀來說，Google Play近兩年在App方面的發展還算不錯，數量、質量都在提升，但其他內容方面如雜誌、音樂、視頻等就只能說是中規中矩了，剖析一下原因：Android手機屏幕略小，看書看視頻總歸是比較憋屈，Android平板屏幕是大了，但靠譜點的產品價格又高高在上，消費者不願意花錢買設備，內容消費就更不用說了。

谷歌看到了這一點，於是祭出自己的殺手鐧：199美元的Nexus 7！用低價高質的設備吸引消費者，然後再進一步培養用戶的其他內容消費。

alfredku · 發表於 2012-7-13 01:42:45

The Best of Google

除了Made for Google Paly外，Nexus 7還是The best of Google，Nexus 7預裝了Gmail、Chrome、Google+、YouTube、Google Map、Google Earth等等內容，雖然有些內容對於我們來說比較陌生甚至無法接觸（你懂的），但總體來說，作為谷歌直系的Nexus 7具備了一切應有的血統。一句話總結就是：Nexus 7是為Google Play作為內容載體而生的。

此外，我們在谷歌官網也看到，谷歌為訂購Nexus 7的用戶提供了25美元的禮品卡以及一些免費視頻資源，Made for Google Play的用意顯而易見。

alfredku · 發表於 2012-7-13 01:44:07

本帖最後由 alfredku 於 2012-7-13 01:45 編輯

2. 谷歌Nexus 7意義簡析(二)

網友吐槽小瑕疵

就和人無完人一樣，任何機器都不會是完美的。

谷歌Nexus 7只有一顆前置攝像頭，並無後置攝像頭，接口設計更是簡約至極，除了充電、傳輸內容必須的Micro USB接口以及耳機插孔外再無其他，很多人情有獨鍾的Micro SD卡槽這種高性價比擴容方式谷歌並沒有提供，還有網友吐槽，沒有HDMI輸出接口，真是白瞎支持1080p視頻播放這個優點了。

接口簡約至極

alfredku · 發表於 2012-7-13 01:45:02

其實，Nexus 7為Google Play而生這一主導思想也在一定程度上決定了Nexus 7簡潔的接口。

容量低且不支持擴展，大量內容怎麼存？或許我們可以從同時發佈的Nexus Q看出一些端倪，谷歌想要的應該是各種設備間的內容雲端共享，設備自身的容量可能要求就不是特別高了。

如果你還嫌8GB容量小，那就可以選擇16GB，價錢則要貴50美元。

199美元開賣

alfredku · 發表於 2012-7-13 01:46:03

至於後置攝像頭？谷歌或許認為它不是平板所必要的部件吧，總之，缺失的部件的確讓人感到遺憾。回過頭來想想，也正是因為省下了這些部件錢，Nexus 7才能以199美元的價格問世，真要都加上瞭然後以更高的價格開賣，您還會買單嗎？

alfredku · 發表於 2012-7-13 01:47:17

是否會影響同盟之間的關係？

谷歌Nexus 7的發佈標誌著谷歌也進入了平板硬件領域，那這一舉措會不會影響它和其他硬件廠商的關係呢？稍早微軟發布Surface平板電腦後也面臨同樣的問題。

在手機領域已有這種案例，現在看來並無大礙，平板方面都是初次嘗試，所以還需進一步觀察才能知曉。再說了，Nexus 7的定位也並不是要火拚合作方，其他廠商的產品依舊可以繼續發展。

是否會影響和其他廠商的關係

alfredku · 發表於 2012-7-13 01:47:47

相反，此次華碩與谷歌聯手或許會進一步鞏固他們之間的合作關係。華碩被谷歌選為合作方，可以理解為對華碩做工的肯定，事實也證明，華碩代工的Nexus 7在做工方面也的確出色。

華碩藉此再次提高知名度，同時在Android 4.1系統方面也有了多於其他廠商的開發經驗，這也一定會為華碩後期的新產品帶來好處。

alfredku · 發表於 2012-7-13 01:48:48

總結

谷歌Nexus 7千呼萬喚始出來，總體來看，對於該產品的褒獎聲要多於批評聲。作為普通消費者，我們其實沒有必要糾結它到底是否為阻擊iPad而來，也沒有必要糾結Nexus 7是否會為Google Play的發展帶來質的變化，我們僅需要知道：谷歌Nexus 7的確是目前小尺寸平板中的佼佼者，因為其品牌、做工、硬件參數，也因為其系統、價格、操作體驗。

谷歌Nexus 7